Solo se aprueba 1 de cada 10 casos de asilo en la Corte de Inmigración de las Carolinas

Apenas un 12.1 % de los casos de asilo fueron aprobados por los jueces de la Corte de Inmigración de Charlotte, que atiende a las Carolinas, entre el 2013 y 2018, según un reciente informe del Centro de Información de Acceso a Registros Transaccionales (TRAC) de la Universidad de Syracuse de Nueva York.

A nivel nacional el reporte de TRAC asegura que las probabilidades de que un caso de asilo sea aprobado varían entre un 15 % y un 71 %, dependiendo del juez a quien se le asigna el caso.

Para el Centro de Justicia de Carolina del Norte las peticiones de asilo son muy difíciles de ganar, ya que depende de varios factores como la solidez del caso y que juez lo toma.

Corte de Inmigración de las Carolinas

El reporte de TRAC, publicado el 29 de noviembre, concluyó que de los 1,954 casos de asilo sobre los que decidieron los cuatro jueces de esta corte entre los años fiscales 2013 y 2018: Barry Pettinato, Rodger C. Harris, Stuart Couch y Theresa Holmes Simmons, aprobaron solo 236 de las solicitudes.

El informe que entregó datos detallados de las decisiones tomadas por cada uno de los jueces en esta corte que atiende Carolina del Norte y Carolina del Sur, indicó que el juez Couch es el menos condescendiente con los inmigrantes. De los 592 casos sobre los que decidió solo 7.9 %, fueron aprobados.

El más reciente miembro de esta corte, el juez Rodger C. Harris, aprobó solo el 9.6 % de los 166 casos de asilo en los que tomó una decisión. Por su parte Pettinaro decidió en 802 casos, aprobando solo el 11 % de los mismos. Entre tanto, la jueza Holmes Simmons ha sido la más flexible y de los 394 casos de asilo revisados por ella aprobó el 19.8 % de los mismos, el doble que el resto de sus colegas.

Entre el 2009 y el 2018 la Corte de Inmigración de Charlotte atendió 2,596 casos de asilo, la mayoría de ellos (2,065) contaban con representación legal de un abogado.