Translate with AI to
chauvin-policia-acusado-de-matar-a-george-floyd-busca-nuevo-juicio
ARCHIVO - 20 de abril de 2021 del video, el ex oficial de policía de Minneapolis Derek Chauvin, en el centro, es detenido mientras su abogado, Eric Nelson, a la izquierda, observa, después de que se leyeran los veredictos en el juicio de Chauvin por la muerte de George Floyd (Court TV vía AP, Pool, File)

El abogado defensor de Derek Chauvin, ex oficial de policía de Minneapolis condenado por matar a George Floyd, solicitó un nuevo juicio.

La propuesta se basa en que el tribunal abusó de su discreción. También que hubo una mala conducta del fiscal Peter Cahil y el jurado. El abogado, Eric Nelson, consideró que su cliente no gozó de un "juicio justo".

Una solicitud de un nuevo juicio es una rutina después de un veredicto de culpabilidad y, a menudo, refleja cuestiones que se plantearán en la apelación, dijo Mike Brandt, un abogado defensor de Minneapolis que sigue de cerca el caso. Si se rechaza esta solicitud, puede agregar otro nivel de decisiones para que Nelson apele.

Para Nelson la negativa a varias de sus solicitudes durante el juicio se debió a la publicidad durante el proceso que amenazaron la imparcialidad del juicio. 

La publicidad aquí era tan penetrante y tan perjudicial antes y durante este juicio que equivalía a un defecto estructural en el proceso”, escribió Nelson.

Nelson también se mostró en desacuerdo con la negativa de Cahill de secuestrar al jurado para el juicio o advertirles que evitaran todos los medios, y con su negativa a permitir que testificara un hombre que estaba con Floyd en el momento de su arresto.

Nelson dijo que Cahill también abusó de su discreción cuando presentó instrucciones al jurado que, según Nelson, no reflejaban con precisión la ley sobre los cargos de asesinato y el uso de la fuerza, permitió que el estado presentara pruebas acumulativas sobre el uso de la fuerza y ​​ordenó al estado que dirigiera a los testigos sobre examen directo, entre otras cosas.

Abogado pidió otro juicio y anular veredicto

Nelson también le pidió al juez una audiencia para impugnar el veredicto alegando que el jurado cometió mala conducta. Incluyó presión racial, intimidación o amenaza. Agregó que hubo "intimidación" del testigo experto de la defensa, lo que, según él, podría tener un "efecto paralizador de gran alcance" en la capacidad de los acusados ​​para obtener testigos expertos en casos de alto perfil, incluidos los próximos casos de los otros tres ex oficiales acusados ​​de la muerte de Floyd.

Chauvin fue condenado el mes pasado por asesinato no intencional en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio en segundo grado por la muerte de Floyd. La evidencia en el juicio mostró que Chauvin presionó su rodilla contra el cuello de Floyd durante nueve minutos y medio y le impidió respirar.

¡Se hizo justicia! Derek Chauvin, policía que asesinó a George Floyd es encontrado culpable y pasaría hasta 40 años en prisión

Desarrollado por La Noticia con información de AP.

Lic. en Comunicación Social. MBA en Mercadeo. CEO de Link BTL. Disfruto de leer y escribir. Soy madre y esposa agradecida con la vida. jgimenez@lanoticia.com