Luego de toda la polémica que ha girado en torno al tema del aborto en Estados Unidos, la población vive un estado de incertidumbre por la polémica en torno al acceso a un medicamento abortivo.
Podría interesarte: El derecho a la confidencialidad médica
Y es que una serie de fallos judiciales contradictorios sobre la legalidad del medicamento mifepristona para interrumpir el embarazo han generado muchas dudas sobre su venta y efectividad.
La mifepristona es un medicamento que se usa desde hace más de 20 años. Fue en el año 2000 que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), lo aprobó y al parecer de momento seguirá disponible después de dos fallos distintos que los jueces federales emitieron en rápida sucesión en Texas y Washington.
La aprobación federal de la mifepristona podría quedar suspendida por un fallo del juez federal Matthew Kacsmaryk, que fue colocado en el puesto por Donald Trump. Su decisión anuló décadas de investigación sobre la sustancia.
Sin embargo, esa decisión fue emitida casi al mismo tiempo que el juez federal Thomas O. Rice, nombrado por el presidente Barack Obama, falló sobre la misma sustancia pero en el sentido contrario.
La decisión de Rice dispuso que las autoridades federales no hicieran cambio alguno que pudiera limitar el acceso al medicamento en al menos 17 estados donde los demócratas demandaron para proteger que el medicamento siguiera vigente.
La situación muestra la tensión que se mantiene en el país casi un año después de que la Corte Suprema del país anulara la protección legal del aborto dejando sin efecto la jurisprudencia del caso Roe vs. Wade.
Se le viene más trabajo a la Corte Suprema sobre el aborto
La nueva controversia de los dos fallos sobre el medicamento abortivo seguramente llegará a los jueces de la Corte Suprema en un capítulo más de la polémica que gira en torno al aborto en Estados Unidos.
"La FDA enfrenta una orden que dice: 'tú no puedes hacer nada', y otra que señala: 'en siete días voy a obligarte a que anules la aprobación de la mifepristona."
dijo a AP Glenn Cohen, de la Escuela de Derecho de Harvard.
Muchas organizaciones como Whole Woman's Health, que tiene clínicas abortivas en cinco estados del país, criticaron el fallo del juez texano y dijeron que seguirán distribuyendo mifepristona de manera personal y por correo mientras se analiza el caso.
La mifepristona se ha usado de manera general en el país desde hace tiempo y en esencia no existe el precedente de que un solo juez haya anulado decisiones médicas de la FDA.
La mifepristona es uno de dos medicamentos abortivos utilizados en el país junto con el misoprostol, que también se usa para atender otras afecciones.
Kacsmaryk creó una orden que dispone que la FDA suspenda la aprobación de la mifepristona mientras continúa su curso una demanda para impugnar la seguridad y aprobación del medicamento.
Por su parte, el presidente del país, Joe Biden, dijo que su administración impugnaría el fallo emitido en Texas.
"La corte en este caso ha reemplazado con su fallo a la FDA, la agencia especializada en aprobar los medicamentos. Si prevalece este fallo entonces probablemente no habrá receta aprobada por la FDA que esté protegida de este tipo de ataques políticos e ideológicos."