Translate with AI to

Un juez federal ordenó una suspensión de dos semanas a la eliminación gradual de las restricciones relacionadas con la pandemia para solicitar asilo (Título 42), y planteó dudas acerca del plan de la administración de Joe Biden para levantar por completo esas restricciones el 23 de mayo.

Te puede interesar:

https://lanoticia.com/noticias/usa/gobierno-biden-enviara-agentes-frontera-eliminacion-titulo-42/

Diversos estados quieren preservar la autoridad del Título 42

Por ahora, la decisión es solo un revés temporal para la administración. Pero el juez replanteó una posición que coincide con Louisiana, Arizona y otros 19 estados que demandaron para preservar la llamada autoridad del Título 42, medida que niega a los migrantes la oportunidad de asilo con el argumento de prevenir la propagación de Covid-19.

“(Los estados) han establecido una amenaza sustancial de daños inmediatos e irreparables como resultado de la implementación temprana del Título 42, incluidos los costos irrecuperables de atención médica, aplicación de la ley, detención, educación y otros servicios para los migrantes”, escribió el juez federal de distrito Robert Summerhays, en Lafayette, Luoisiana.

Summerhays, quien fue designado por el expresidente Donald Trump, dijo que es probable que los estados tengan éxito con su argumento de que la administración no cumplió con los procedimientos federales cuando anunció el 1 de abril que ponía fin a la autoridad del Título 42.

El 13 de mayo habrá una audiencia para determinar si se bloquea el Título 42 

Así también, el gobierno federal planea poner fin a la política el 23 de mayo. Pero reconoció en unos documentos judiciales recientes que ha procesado a más adultos procedentes de Guatemala, Honduras y El Salvador con las leyes de migración, que incluyen el derecho a solicitar asilo, en lugar de usar la política de salud pública.

El juez programó una audiencia crítica para el 13 de mayo en Lafayette en donde se planea escuchar los argumentos sobre si bloquear el Título 42 para que no termine como estaba previsto.

La decisión de poner fin al Título 42 fue tomada por los Centros federales para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Además, ha sido objeto de crecientes críticas por parte de los funcionarios electos del Partido Demócrata de Biden, quienes sostienen que la administración no está preparada para un aumento anticipado de solicitantes de asilo.

Con información de AP

Lic. Comunicación Social. Amante del periodismo, redes sociales, música, techno, deportes y videojuegos. La comunicación es el primer paso para llegar a un acuerdo. egutierrez@lanoticia.com