Translate with AI to
Orden de Trump para Limitar la Ciudadanía por Nacimiento Bloqueada por un Juez Federal
Un juez detuvo temporalmente la orden ejecutiva de Trump, que buscaba restringir el derecho a la ciudadanía a hijos de indocumentados. Foto: photobyevgeniya / Adobe Stock.

Un juez federal bloqueó temporalmente el 23 de enero la orden ejecutiva del expresidente Donald Trump que buscaba limitar la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos. Este fallo marca el inicio de un prolongado enfrentamiento legal sobre una medida que genera amplio debate.

Un Bloqueo Inmediato a una Medida Polémica

El juez John C. Coughenour, de la Corte de Distrito de Estados Unidos, tomó la decisión tras escuchar solo 25 minutos de argumentos en Seattle. Emitió un fallo desde el estrado que bloquea la implementación de la orden por 14 días mientras se analiza un posible bloqueo permanente.

"En más de cuatro décadas en el estrado, no recuerdo un caso con una cuestión tan clara como esta. Esta orden es descaradamente inconstitucional," afirmó el juez Coughenour, designado por Ronald Reagan.

La Controversia contra la ciudadanía por nacimiento

La orden ejecutiva propuesta por Trump buscaba restringir el derecho a la ciudadanía automática, garantizado en la Constitución, solo a los hijos de ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes. Este cambio afectaría a miles de niños nacidos en el país, a quienes se les negaría derechos fundamentales como obtener un número de Seguro Social, trabajar legalmente, votar o viajar libremente.

La medida fue impugnada por cuatro estados: Washington, Arizona, Illinois y Oregón, junto con organizaciones pro derechos de inmigrantes. Argumentan que la orden es una violación directa de la Enmienda 14, la cual establece: "Todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos."

La enmienda fue una respuesta al histórico caso Dred Scott de 1857, que negaba la ciudadanía a personas descendientes de esclavos. Los abogados de los estados calificaron la orden ejecutiva como una versión moderna de Dred Scott, argumentando que carece de base constitucional.

Impactos Económicos y Sociales

De implementarse la orden, los estados demandantes argumentan que sufrirían pérdidas económicas significativas. Esto, debido a recortes en fondos federales para programas clave como Medicaid y el Programa de Seguro de Salud Infantil (CHIP). Además, tendrían que modificar rápidamente la administración de dichos programas.

La orden también colocaría a los niños nacidos en esos estados en una situación de vulnerabilidad, dejándolos como indocumentados, sin derechos básicos y sujetos a deportación.

"Estos niños serán convertidos en una nueva clase marginada creada por la Presidencia," declararon los abogados de los estados.

Defensa de la Administración Trump

El Departamento de Justicia defendió la medida, argumentando que es una parte clave de los esfuerzos del expresidente para abordar la crisis migratoria en la frontera sur. Según el gobierno, los estados no tienen derecho a demandar por los daños económicos relacionados con el estatus migratorio.

El abogado del Departamento de Justicia, Brad Rosenberg, declaró: "La evidencia histórica demuestra que los hijos de extranjeros no residentes no están sujetos a la jurisdicción de Estados Unidos y, por lo tanto, no tienen derecho a la ciudadanía por nacimiento."

Un Largo Camino Legal

Se espera que este caso sea apelado hasta la Corte Suprema de Estados Unidos, lo que podría sentar un precedente histórico sobre cómo se interpreta la Enmienda 14 en el siglo XXI. Por ahora, el fallo del juez Coughenour detiene el impacto inmediato de la orden y ofrece un respiro a las familias afectadas.

YouTube player

Periodista, editor, asesor, y presentador. De 2016 a 2019 el periodista más galardonado en Estados Unidos por los Premios José Martí. Autor del best seller: ¿Cómo leer a las personas? dbarahona@lanoticia.com